12月20日，长高电新科技股份公司(简称“长高电新”)三楼绿色智慧展厅，一面崭新的专利墙上写着八个大字——科技创新，永无止境。

对这家上市企业来说，这既是荣誉墙，也是警示墙。两年前，长高电新卷入“商标争夺战”，长沙市人民检察院发出的一纸建议函，直击企业商标保护问题。

一纸检察建议，上市公司一年注册近60个商标

“2022年，我们公司更名为‘长高电新’。不料，有公司跟我们搞起‘商标争夺战’！”长高电新集团党委副书记、监事会主席陈志刚介绍，公司更名登报公示第二天，就被山西一家科技公司抢注20多个“长高电新”关联商标，还被诉至法院索赔千万元。

陈志刚坦言，几十年来，公司只顾埋头做实业、搞研发，对知识产权保护重视不够，商标被抢注后，品牌严重受损，幸好有检察院等部门协力“救急”。

长沙市人民检察院干警陈剑介绍，去年年初，收到相关举报后，长沙市人民检察院查明，山西这家科技公司涉嫌抢注商标恶意诉讼，建议法院对其违法行为进行司法处罚，“这家公司最后被罚款10万元，‘偷鸡不成蚀把米’。”

去年9月，长沙市人民检察院向长高电新制发建议函，呼吁其重视知识产权保护，及时申请登记企业专利、商标、服务标记、厂商名称、货源名称等，健全商业秘密保护机制。收到建议函后，长高电新建立一套全新的商标管理制度，明确相关责任部门和人员。“从商标申请、注册、使用到维护和侵权，细化各个环节管理细则，并定期进行检查和评估。一年多来，公司共注册近60个商标。”陈志刚感慨地说，一纸检察建议，就是一剂护企良方。

精准高效护企，还须打破数据壁垒

保护知识产权就是保护创新。商标是企业最宝贵的无形财产，随着经济社会的发展，其价值日益凸显。恶意抢注商标，扰乱了市场秩序，破坏了创新环境。

长高电新的故事，并非孤例。记者了解到，去年12月至今，长沙市人民检察院对知识产权恶意诉讼案件提出监督意见187件，均被法院采纳。

然而，采访中，检察机关的工作人员也有自己的苦恼。“涉企数据壁垒的存在，导致我们的工作效率并不高。”长沙市人民检察院知识产权检察部门主任李琼说。

原来，大量的恶意诉讼行为，往往隐藏在知识产权侵权纠纷中，涉及法院判决数据、企业情况数据等。仅分析单一的裁判文书，检察机关很难鉴别恶意诉讼行为，也无法从根本上遏制其重复发生。

“不同地区和部门之间的涉企数据，很难有效联通，影响到大数据筛查和准确分析，制约了检察机关精准护企。”李琼建议，打破数据壁垒，建立知识产权数据共享机制，便于检察机关查阅提取知识产权案件生效裁判文书、行政裁决、平台恶意投诉等信息；相关部门应对涉企案件进行明确标注，以便准确抓取，核查案件办理质效。

近日，湖南省人民检察院出台十条措施，保障长沙全球研发中心城市建设。其中明确一条，常态化开展知识产权恶意诉讼专项监督。“规制知识产权恶意诉讼是项系统工程，需要多方共同努力，不断强化知识产权赋能，才能助力企业向‘新’而行。”李琼说。